بقلم ميل بيننفيلد Mel Bienenfeld

[يتنبأ الخبراء بفوز زهران مامداني منذ مناظرة مرشحي رئاسة بلدية نيويورك في 16 أكتوبر. مامداني، الذي يصف نفسه بأنه مرشح اجتماعي ديمقراطي مدعوم من اليسار التقدمي، اقترح إصلاحات اقتصادية (مثل الإسكان ميسور التكلفة) من شأنها أن تفيد سكان نيويورك. كان قد أعرب عن دعمه لفلسطين وانتقد ممارسات الشرطة العنصرية، لكنه تراجع عن مواقفه هذه. يصف ميل بينينفيلد، من Tempest  [التجمع الاشتراكي]، كيف أن مامداني يبتعد أيضًا عن جذوره اليسارية من خلال لقاءه بمليارديرات نيويورك وتواجده مع نخبة المدينة . [ – Tempest

قبل أسبوعين من الانتخابات التمهيدية البلدية في نيويورك في يونيو، أعلن العمدة السابق مايكل بلومبرغ Michael Bloomberg دعمه لأندرو كومو للترشح عن الحزب الديمقراطي. بعد بضعة أيام، تبرع بلومبرغ بمبلغ 5 ملايين دولار إلى لجنة العمل السياسي (PAC) الخاصة بكومو، وأضاف 3 ملايين دولار أخرى مع اقتراب الانتخابات التمهيدية في يونيو.

لكن في 11 سبتمبر، بعد أن أشارت عدة استطلاعات إلى تقدم زهران مامداني بفارق كبير على كومو (الذي يترشح الآن كمستقل) ومنافسيه الآخرين، التقى بلومبرغ ومامداني لمدة ساعة تقريبًا في محادثة وصفها أحد مستشاري بلومبرغ بأنها ”ودية و… موضوعية“. طلب مامداني المشورة حول كيفية إدارة البلدية واختيار المرشحين الأكفاء، مع الحفاظ على خلافاته مع بلومبرغ حول بعض القضايا (لا سيما برنامج مامداني المتعلق بالقدرة على تحمل التكاليف، وبالطبع موقفه من إسرائيل).

إن لقاء ”ودي“ بين هذين الرجلين أمر مثير للسخرية بشكل خاص. بلومبرغ، بصفته رجل أعمال ملياردير من نيويورك ورئيس بلدية أكمل مؤخرًا ثلاث ولايات [من يناير 2002 إلى ديسمبر 2013]، يمكن اعتباره التجسيد الشخصي للمرحلة النهائية من انتقال الحكومة البلدية من مدينة على غرار دولة الرفاهية في عهد نيو ديل والمجتمع العظيم (قبل الأزمة المالية في السبعينيات) إلى مروج للتنمية الاقتصادية ما بعد الصناعية وتحسين نوعية الحياة للطبقات العليا والعليا المتوسطة المهنية والتكنوقراطية (ما وصفه بلومبرغ نفسه بـ”المنتج الفاخر”).

بغض النظر عن الرمزية التي يمكن قراءتها في لقاء بلومبرغ، فإن الأهم بكثير – والأكثر تغطية من قبل الصحافة – هو لقاء 15 يوليوز مع ”أكثر من مائة رئيس تنفيذي لشركات كبرى“ . وفقًا لحسابات مامداني، فهو بحاجة، إن لم يكن إلى دعم نشط، فعلى الأقل إلى عدم وجود عداء من جانب النخبة التجارية في المدينة. من جانبهم، أعرب الرؤساء التنفيذيون، الذين يساورهم القلق (من بين أمور أخرى) من وعد مامداني بزيادة الضرائب على الأغنياء، عن تقديرهم لهذه الفرصة لإجراء نقاش صريح مع الرجل الذي من المرجح أن يتولى قيادة البلدية في غضون بضعة أشهر.

جرى تنظيم الاجتماع بناءً على طلب مامداني من قبل Kathy Wylde ، الرئيسة التنفيذية لشراكة من أجل مدينة نيويورك Partnership for New York City ، وهي شخصية مؤثرة في نيويورك. اتصل مامداني بها بعد يومين من فوزه في الانتخابات التمهيدية، راغبًا في التحدث مع قادة الأعمال القلقين بشأن برنامجه. ”من يمكنني التحدث إليه؟“ سألها، كما تتذكر. صرحت كاثي وايلد على قناة ABC News أن عالم الأعمال ”يرغب في أن يحافظ العمدة، أياً كان، على العلاقات ويفهم القضايا التي ستسمح لمدينتنا بالبقاء قوية“.

تأسست منظمة Partnership for New York City في عام 1979، في نهاية الأزمة المالية في نيويورك، على يد ديفيد روكفلر David Rockefeller ، الرئيس التنفيذي لشركة Chase Manhattan . في البداية، كان هدفها إعادة بناء مدينة دمرتها الأزمات الاقتصادية في السبعينيات، باستخدام أموال خاصة ولكن بالتعاون مع السلطات المحلية. كان الهدف هو إعادة الشركات إلى المدينة (بعد رحيل معظم الصناعات التحويلية) وإعادة بناء الطبقة الوسطى. كانت هذه إحدى مبادرات رجال الأعمال في نيويورك في ذلك الوقت بهدف الترويج الجماعي للسياسات والبرامج الرامية إلى حل مشاكل المدينة وتشجيع الاستثمارات الخاصة والعامة في هذه البرامج (وفقًا لمصالح الشركات، ويمكن أن نضيف، وفقًا للإجماع السياسي النيوليبرالي الناشئ). يشغل مناصبها القيادية حالياً بشكل أساسي رؤساء تنفيذيين لشركات عقارية ومالية، ويتمثل هدفهم الرئيس اليوم في تعزيز مكانة المدينة كمركز عالمي للتنمية الاقتصادية والابتكار. كما تشغل كاثي وايلد، الرئيسة التنفيذية الحالية، منصب عضو في مجلس إدارة مجموعات التفكير في السياسات العمومية في مجالات مثل التعليم والسياحة والتنمية الاقتصادية، بالإضافة إلى مجموعات التفكير في السياسات العامة، ولا سيما معهد مانهاتن، الذي يعتبر محافظًا إلى حد ما.

في اليوم التالي للاجتماع، ظهرت وايلد في برنامج ”Squawk Box“ على قناة CNBC [قناة اقتصادية]. أعرب مقدمو البرنامج عن شكوكهم الشديدة (وأحيانًا الهستيرية) في أوساط الأعمال تجاه المرشح الاشتراكي ومقترحاته، وسألوا وايلد عن انطباعها. قالت إن مامداني هو ”المرشح الأكثر إقناعًا الذي رأوه [أعضاء الشراكة] منذ أجيال“ . كان عدم خبرته يعتبر مشكلة كبيرة، لكنها رأت أنه «أدرك تمامًا» التحديات التي تواجهها المدينة. بالطبع، كانت هي وقادة الأعمال التجارية يختلفون مع معظم الحلول التي يقترحها، لكن، على الرغم من أن المرشح «لم يتنازل عن مبادئه»، إلا أنه كان «منفتحًا للتعلم». اقترحت وايلد أن مامداني يمكن أن يسحب مشروعه لتجميد الإيجارات، وبدلاً من ذلك، يمنع ارتفاعها من خلال عدم رفع الضرائب العقارية. وأشارت مقدمة البرنامج التلفزيوني إلى أن مقترحاته الأخرى، مثل مجانية الحافلات، ستتطلب مع ذلك زيادة الضرائب من قبل حكومة الولاية، الأمر الذي سيواجه معارضة شديدة من الشركات. ردت وايلد بأن الاجتماع أدى إلى ”نقاش حاد“. وقالت إنها تشك في أن الآراء قد تغيرت بشأن مامداني بشكل عام، لكن التوتر قد خف ”من حيث الخوف“ . أخيرًا، وهو أمر مهم جدًا لعالم الأعمال، وعد مامداني بالنظر في الإبقاء على جيسيكا تيش Jessica Tisch في منصبها كمسؤولة عن شرطة نيويورك [الذي تشغله منذ نوفمبر 2024]، «مع وجود والدها [جيمس تيش، الرئيس التنفيذي لشركة  Loew’s Jessica Tisch  [ في الصف الأمامي».

وفي الآونة الأخيرة (في 9 سبتمبر)، تحدثت كاثي وايلد مع مقدم البودكاست خوان مانويل بينيتيز Juan Manuel Benitez. وأجابت على سؤاله ”لماذا يذعر قادة الأعمال؟“ قائلة: ”لقد تدخلت في هذا الشأن. إنهم أقل ذعراً الآن“. لا تزال المخاوف بشأن مواقفها تجاه إسرائيل كبيرة، لكن القلق بشأن التزامها بـ ”التنمية الاقتصادية“ قد خف. (أشارت وايلد إلى ”تغريدات الشباب“ لمامداني التي وصف فيها الرأسمالية بأنها شريرة). كما صرحت بأن بعض رجال الأعمال البارزين، خاصة في قطاعي المال والعقارات، مولوا خصوم مامداني، لكن معظمهم ”سيعملون مع الفائز“ على المستوى المحلي، ويحتفظون بدعمهم المالي للمرشحين الوطنيين. لم يكونوا معجبين بالعمدة الديمقراطي التقدمي السابق بيل دي بلاسيو [عمدة من 2014 إلى 2021]، لكن ”زوهان أكثر ودية“ وأقل انتقامية. مامداني ”براغماتي وليس أيديولوجي“. وقد أشارت وايلد بشكل خاص إلى ”الأمن“ باعتباره أحد هموم الشركات الرئيسة ، وشددت مرة أخرى على أهمية الإبقاء على جيسيكا تيش في منصبها كمسؤولة عن الشرطة.

جرى تعيين جيسيكا تيش مسؤولة عن شرطة نيويورك في نوفمبر 2024. وكان أحد انشغالاتها الرئيسة، كما أشارت في اجتماع عقدته جمعية من أجل نيويورك أفضل (ABNY) في فبراير 2025، إلغاء إصلاحات 2019 المتعلقة بقوانين ولاية نيويورك بشأن الكشف عن الأدلة (التي تتطلب إطلاع محامي الدفاع على الأدلة الإضافية التي يمتلكها الادعاء). وقالت إن هذه الإصلاحات خلقت ”دوامة“ تسمح للأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم بسيطة بأن يصبحوا مجرمين معتادين. وفقًا لجيسيكا تيش، على الرغم من الانخفاض الكبير في معدل الجرائم الخطيرة في المدينة بشكل عام خلال السنوات الأخيرة، فإن العديد ممن جرى إسقاط التهم عنهم في قضايا جرائم بسيطة كانوا قد قضوا عقوبات سجن في جرائم سابقة، ثم عادوا إلى الإجرام بعد أن أفلتوا من العقوبة في قضايا الجرائم البسيطة. بعد بضعة أشهر، أعلنت الحاكمة كاثي هوشول أن الإصلاحات التي جرت في عام 2019 قد تم إلغاؤها في إطار الاتفاق المالي الذي أبرمته مع الهيئة التشريعية من أجل ”مكافحة العودة إلى الإجرام“ و”قمع الجريمة“ .

عارض مامداني علناً الإجراءات التي اقترحتها كاثي هوشول. ومن المرجح أن يكشف قراره باستبدال تيش أو عدم استبدالها عن مدى تأثره بخطاب ”قمع الجريمة“ ويبتعد أكثر عن موقفه السابق المؤيد لـ ”تخفيض تمويل الشرطة“ [تخفيض جذري في الاعتمادات المخصصة للشرطة، وهو موضوع ظهر مع حركة  Black Lives Matter؛ لأن الشرطة في الولايات المتحدة مجهزة تجهيزًا كبيرا بمعدات عسكرية ].

لا تظهر جمعية من أجل نيويورك أفضل ABNY نفسها أي تردد بشأن مسألة تيش وسياساتها. فقد استُقبلت بحرارة في ”إفطار القوة“ في فبراير، وهي في الواقع ابنة أخت مؤسس ABNY، بريستون روبرت تيش  Preston Robert Tisch (مع المطور العقاري لو رودين  Lew Rudin). كان ”بوب“ تيش وشقيقه لورانس (جد جيسيكا) يمتلكان شركة مجموعة سينما Loew’s . من موقعهما هذا، كانا مهتمين بمستقبل مدينة نيويورك في أوائل السبعينيات، حين أصبحت المدينة غير قادرة على دفع فواتيرها وبدا أن التخلف عن السداد وشيك. كانت ABNY أحد المبادرات الأولى لهذه الشركات (المالية والعقارية والترفيهية وغيرها) التي بقيت في المدينة بعد رحيل معظم الصناعات التحويلية، من أجل تحمل المسؤولية الجماعية لضمان بقاء المدينة على قيد الحياة في حالة التخلف عن السداد وتعافيها بفضل تحسين بيئة الأعمال التجارية.

عند إنشائها في عام 1971، روجت ABNY لحلول تطوعية (مثل ”عملية التنظيف الشامل“، حيث جرى حشد مالكي المباني وموظفيهم للحفاظ على نظافة المدينة على الرغم من نقص عمال النظافة) والمبادرات ”الخيرية“ من قبل الشركات الخاصة للتدخل حيثما تعذر على الحكومة البلدية القيام بذلك. يتناول أجزاء من السرد الممتاز للأزمة المالية في كتاب  Fear City. New York’s Fiscal Crisis and the Rise of Austerity Politics، متروبوليتان بوكس، 2017، للمؤرخة كيم فيليبس-فاين Kim Phillips-Fein من جامعة كولومبيا تتناول هذا التطور. لاحقًا، عندما دخلت المدينة (والعالم) في العصر النيوليبرالي في الثمانينيات والتسعينيات، شجعت ABNY على إجراء إصلاحات في مجالات التعليم والنقل والرعاية الصحية وغيرها، ووجدت حلفاء لها في إدارات العمد إد كوتش  Ed Koch [1978-89] ديفيد دينكينز David Dinkins [1990-93]، رودي جولياني Rudy Giuliani [1994-2001] ومايكل بلومبرغ Michael Bloomberg [2002-2013]. في شتنبر 2025، منحت ABNY جوائز لثلاثة ”شخصيات مدنية“. كان أحدهم عضوًا بارزًا في مؤسسة فورد. أما الآخران فكانا كاثي وايلد وجيسيكا تيش.

هل ”الهجوم الساحر“ الذي شنه مامداني على عالم الأعمال واهتمامه بالشراكة معه يستندان ببساطة إلى إدراكه أنه لا خيار آخر أمامه، أم أنه في الواقع أقل اشتراكية مما يوحي به انتماؤه إلى الاشتراكيون الديمقراطيون الأمريكيون DSA؟

ومؤخراً (في 9 أكتوبر)، دعت ABNY زهران مامداني للتحدث في سلسلة من المحاضرات مع المرشحين لرئاسة البلدية. وأخبر الحضور (الذين وصفهم بأنهم ”بعض من القادة الأكثر تقدمية في مدينتنا“) أن أزمة الإسكان الميسور التكلفة لا تؤثر فقط على العمال الفقراء، بل أيضاً على الشركات الصغيرة والشركات بشكل عام. ولم يقتصر حديثه على التكاليف المادية والعقارية فحسب، بل تطرق بشكل خاص إلى تكلفة العمالة الماهرة (” أصبح من المستحيل تقريبًا جذب أفضل المواهب التي نحتاجها في هذه المدينة”)، وعزا ذلك إلى بطء نمو الوظائف بعد الوباء.

ثم أعلن مامداني عن اقتراح محدد: إطلاق “شراكة عميقة بين القطاعين العام والخاص” مع برنامج لكأس العالم لكرة القدم العام المقبل. (ستكون نيويورك ونيوجيرسي المجاورة إحدى المدن المضيفة، وستقام المباراة النهائية هناك). من أجل إنعاش السياحة المتدهورة، وعد بتعيين ”قيصر كأس العالم“. سيشرف هذا ”القيصر“ على برنامج يهدف إلى تقليل الإجراءات الإدارية والرسوم والغرامات وتسهيل حركة السياح في المدينة.

بعد الخطاب، قال أحد المقدمين لمامداني إننا ”نحب“ فكرة القيصر وأمطره بأسئلة متوقعة. فيما يلي بعض الإجابات المثيرة للاهتمام:

”أنا أنتقد أشخاصًا مثل بلومبرغ عندما يكون ذلك ضروريًا، لكنني أقتبس منهم بشكل إيجابي لإنجازاتهم الجيدة.“

”سأكون على علاقة أفضل مع الشرطة من دي بلاسيو DeBlasio. من خلال التحدث مع الضباط العاديين، أفهم بعض أسباب أزمة الاحتفاظ بالموظفين، مثل العمل الإضافي الإلزامي وتوقع أن يعملوا كأخصائيين اجتماعيين. إذا تحسنت الروح المعنوية، فلن يكون هناك داعٍ لتوظيف المزيد من الضباط“.

”أنا على استعداد للإبقاء على المسؤولة جيسيكا تيش بسبب النتائج التي حققتها: فقد قضت على الفساد وأشرفت على انخفاض معدلات الجريمة.“

”بالنسبة لي، تعني الاشتراكية الديمقراطية أن الحكومة مسؤولة عن ضمان حصول الناس على ما يحتاجونه ليعيشوا حياة كريمة. يجب أن تكون السلع الأساسية ميسورة التكلفة.“

هل ”الهجوم اللطيف“ الذي شنه مامداني على الشركات ورغبته في العمل معها يرجع فقط إلى أنه يعلم أنه لا يوجد لديه خيار آخر، أم أنه في الواقع أقل اشتراكية مما يوحي به انضمامه إلى DSA؟ أم أنه مجرد تقدمي (موهوب جدًا) من الحزب الديمقراطي؟

بينما ينظر اليسار في الآفاق التي يفتحها فوز مامداني، أعتقد أن الإجابة على الأسئلة المطروحة أعلاه أقل أهمية من ملاحظة ما سيفعله بالفعل. نحن بالتأكيد لسنا في مرحلة عززت فيها النضالات الجماهيرية عزيمة السياسيين وشجعت على معارضة قوية لمصالح الشركات. مامداني، المرشح لرئاسة البلدية، لم ينتقد سلطة وثروة المليارديرات بنفس القدر الذي انتقدها به بيرني ساندرز  Bernie Sanders أو ألكسندريا أوكاسيو-كورتيز Alexandria Ocasio-Cortez   (AOC) . وهو بالتأكيد ليس مستعدًا لإثارة غضبهم كما فعل فرانكلين ديلانو روزفلت fait Franklin Delano Roosevelt خلال حملته لإعادة انتخابه في عام 1936 (”أنا أرحب بكراهيتهم”).

الديمقراطيون

تطور موقف السياسيين الديمقراطيين تجاه مامداني بشكل مشابه لموقف قادة الشركات بشكل عام، حيث انتقلوا من حالة الذعر الأولية إزاء فوزه في الانتخابات التمهيدية، على الأقل لدى بعض الفاعلين المهمين، إلى شعور مشترك لدى الكثيرين بإمكانية العمل معه بنجاح على الرغم من الاختلافات.

لم يعد يُسمع النبرة المبالغ فيها للحاكم السابق [2008-2010] ديفيد باترسون  David Paterson (”إذا كان هو العلاج لشفاء الحزب، فإن السيانيد هو العلاج للصداع“) منذ فترة وجيزة بعد الانتخابات التمهيدية. مع فشل الجهود الرامية إلى دعم مرشح آخر في نونبر، وظهور حقيقة احتمال فوز مامداني، اتخذ الديمقراطيون الذين سيضطرون إلى العمل معه عن كثب – الحاكمة كاثي هوشول وقادة مجلسي المدينة – موقفًا أكثر تعاونًا. أخيرًا، أعلنت هوشول دعمها لمامداني في 14 شتنبر، مبررة اختيارها في بيان بارد نُشر في صحيفة نيويورك تايمز. أشادت بالأهمية التي يوليها للقدرة على تحمل التكاليف، وشجاعته وتفاؤله، وأعلنت أنه وافق على «ضمان وجود قيادة قوية على رأس شرطة نيويورك». ومع ذلك، حرصت على أن تذكر عدة مرات في مقالها أنها ومامداني لن يتفقان على كل شيء وأنها تتوقع أن تجري ”مناقشات حامية“ معه.

كانت رئيسة الأغلبية في مجلس شيوخ الولاية، أندريا ستيوارت-كوزينز Andrea Stewart-Cousins ، أقل ترددًا بكثير. على الرغم من أن دعمها الرسمي كان الأخير بين ”الثلاثة الموجودين في الواجهة“، إلا أنها أبدت دعمها لمامداني بعد فوزه في الانتخابات التمهيدية بوقت قصير. كان دعمها في 19 شتنبر أكثر حماسًا من دعم الاثنين الآخرين. وكانت قد صرحت علناً في وقت سابق أنها تأثرت بالحماس الذي أثاره بين الناخبين خلال الانتخابات التمهيدية. ثم صرحت لمراسل تلفزيوني أنها ستكون سعيدة بوجود قائد للمدينة «يحفز الناس حقاً ويعيد لهم الأمل».

 وكان رئيس مجلس النواب في الولاية، كارل هيستي Carl Heastie ، أكثر تحفظاً. خوفًا من أن يتعرض بعض أعضائه للعقاب في الانتخابات المقبلة إذا أيد زعيمهم اشتراكيًا – أو مسلمًا مؤيدًا لفلسطين – وغضبًا من قيام DSA بتقديم مرشحين (بنجاح في بعض الأحيان) في الانتخابات التمهيدية ضد الديمقراطيين التقليديين في الجمعية، وجد هيستي نفسه في موقف صعب. رفض رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية نيويورك، جاي جاكوبس  Jay Jacobs ، دعم مامداني (بسبب موقفه من إسرائيل وآرائه الاشتراكية)، وكذلك فعل زعيما الكونغرس الديمقراطيان تشاك شومر Chuck Schumer وحكيم جيفريز  Hakeem Jeffries ، وكلاهما من نيويورك، ومعظم مندوبي المدينة الديمقراطيين في الكونغرس. ربما كان دعم هوشول Hochul هو ما أقنع هيستي Heastie في النهاية.

 أحد الأسباب الرئيسة – وربما الأهم – التي تجعل مامداني بحاجة إلى دعم الديمقراطيين في الولاية هو أن مقترحاته ستتطلب إيرادات جديدة من الولاية. لا تستطيع مدينة نيويورك قانونًا تحديد معدلات الضرائب الخاصة بها، لذا سيطلب مامداني من الهيئة التشريعية زيادة الضرائب على الأثرياء لتمويل مقترحاته المتعلقة بالحافلات المجانية وتحسين خدمات رعاية الأطفال.

       لا يعارض قادة الديمقراطيين في الهيئة التشريعية هذه الزيادات الضريبية. يدعم كل من هيستي وستيوارت-كوزينز هذه الزيادات من حيث المبدأ. وأشار هيستي إلى أن ضريبة على أصحاب الملايين ”تحظى بتأييد كبير في استطلاعات الرأي“، بينما شددت ستيوارت-كوزينز على أن التخفيضات في برامج الولاية الناتجة عن ” قانون ترامب الكبير والجميل “ قد خلقت عجزًا كبيرًا في الميزانية سيتعين سدّه بطريقة أو بأخرى. رغم ذلك، لا تزال كاثي هوشول تعارض الرفع من الضرائب على الدخل المرتفع، خوفًا من أن تتعرض لهجوم من اليمين خلال حملتها لإعادة انتخابها في عام 2026، وأن تؤدي الضرائب المرتفعة إلى دفع الأثرياء إلى مغادرة الولاية. على أي حال، سيكون من الصعب للغاية تمرير مشروع قانون ميزانية يتضمن مثل هذه الزيادات في العام المقبل، بالنظر إلى قوة ضغط الشركات والمعارضة الشديدة من الأقلية الجمهورية، كل ذلك في عام انتخابي [انتخابات منتصف المدة]. كل ما استطاع هيستي أن يعد به هو أنه ستكون هناك ”مناقشة مستفيضة حول زيادة الإيرادات“. وقال لمراسل شبكة سي بي إس للأخبار CBS News إنه إذا عارضت هوشول زيادة الضرائب، ”فهناك العديد من الطرق لزيادة الإيرادات في هذه الولاية“. يوافق مامداني على ذلك، قائلاً إن ”الأهم هو ما نموله، وليس كيف نموله“.

يجب على الاشتراكيين، بغض النظر عن توجهاتهم داخل DSA أو أكثر إلى اليسار، أن يدعموا النضالات الرامية إلى تحقيق برنامج مامداني، حتى في شكله الضعيف. لكن يجب ألا نخدع أنفسنا بأن مامداني نفسه هو مناضل طبقي. في اليوم التالي لتأييد هوشول، ظهر باسل سميكل Basil Smikle ، المستشار الديمقراطي والمدير التنفيذي السابق لحزب ولاية نيويورك والضيف الدائم على قناة MSNBC، على هذه القناة للإجابة على أسئلة حول هذا التأييد. سأله المذيع عما إذا كان مامداني يساريًا جدًا بالنسبة للحزب. أجاب بهدوء أنه لا يعتبره «يساريًا»، بل شخصًا «يدافع عن الأفكار». أشار المذيع إلى بعض مواقف مامداني وسأل سميكل عما إذا كان يعتقد أنه سيخفف من حدة خطابه. أجاب سميكل: ”سيتعين عليه ذلك“. في الواقع، بعد أقل من شهر، هذا ما فعله بالفعل.

  يتوافق رضا سميكل الواضح عن مامداني مع بعض الأفكار حول كيفية خروج الديمقراطيين من ”أزمة“ الحزب. من أجل الفوز في الانتخابات، تركز معظم هذه الأفكار على ”رسالة“ مناسبة، ويقترح البعض ”رسالة اقتصادية لاذعة يوجهها سياسيون، من خارج الدوائر السياسية التقليدية، يعارضون الأقوياء“ (أو ما أُطلق عليه في السنوات الأخيرة اسم ”الشعبوية“). ووفقًا لهذه الفكرة، فإن فوز مامداني في الانتخابات التمهيدية هو مثال مثالي على ذلك.

سنرى إلى أي مدى (إن وجد) سيتجه الحزب الديمقراطي الوطني في هذا الاتجاه، على الأقل في خطاب حملة مرشحيه. وسنرى أيضًا ما إذا كانت الآمال في أن تقودنا حركة مثل حملة مامداني إلى سياسة مستقلة للطبقة العاملة ستتحقق أم أنها ستتلاشى في فرصة للديمقراطيين للترويج لأنفسهم على أنهم ”شعبويين“، باستخدام رسائل غامضة ومتغيرة حتى لا يقلقوا المانحين المليارديرات الذين، بخلاف ذلك، سينهون حياتهم المهنية بدعم خصومهم في الانتخابات التمهيدية.

لكن كل هذا يجب أن يشغلنا، نحن الذين نعيش في نيويورك، أقل بكثير مما يجب فعله الآن. إن المقترحات التي من شأنها أن تسهل حياة سكان نيويورك من الطبقة العاملة، ولو بشكل متواضع، تستحق بالفعل أن ندافع عنها، سواء لجعل هذه المقترحات حقيقة واقعة أو لكي يكتسب أولئك الذين يناضلون الخبرة، ويدركوا قوتهم، ويعيدوا اختراع ما هو ممكن، والتعلم كيفية مناقشة الاستراتيجية وتشكيل منظمات دائمة ومتعددة الأعراق وتعالج قضايا متعددة. حتى لو كان زهران مامداني أكثر استعدادًا للتصدي للأقوياء مما يبدو عليه، فإنه وفريق حملته الانتخابية والخبراء السياسيين الذين سيجلبهم إلى البلدية لا يملكون، بمفردهم، القوة الكافية للتغلب على حاكم ومؤسسة سياسية واقتصادية مصممة على الحد من إنجازاته.

يدرك الكثير من أنصار مامداني النشطين ذلك. نأمل أن يكونوا من بين أولئك المستعدين للتنظيم من أجل القيام بالأعمال التغييرية اللازمة لنجاح برنامجه. ربما يمكن للمجموعات التي تكافح حالياً ضد ترامب (وهجماته على المدن) أن تستفيد من خبرتها التنظيمية وعلاقاتها للمساعدة في تنفيذ مثل هذه الإجراءات. لن يحدث ذلك قبل يوم الانتخابات، لأنه قبل ذلك سيكون من المهم جداً بالنسبة لهم حشد الناخبين. ولكن لخوض معركة فعالة بعد ذلك، سيتعين عليهم التوقف عن الأمل في أن يكون الحزب الديمقراطي (أو جزء منه) حصناً فعالاً ضد ترامب واليمين السياسي أو أن يعارض بجدية هيمنة الرأسماليين المليارديرات الفاحشة على المجتمع.

 (نُشر على موقع Tempest في 22 أكتوبر؛ ترجمة وتحرير من قبل هيئة تحرير A l’Encontre).