من الأمل إلى الإحباط: ماذا حدث لثورة جيل Z في بنغلاديش؟

بلا حدود18 أبريل، 2026

بقلم؛ ماهي حسين

”جيل Z جعل كل شيء ممكنًا. هم مستقبل بنغلاديش ويمكنهم صنع مستقبل أفضل“. كان هذا هو الشعور المبهج الذي عبر عنه طالب بنغلاديشي لمراسل CNN في أغسطس 2024، في ذروة ثورة جيل Z التاريخية التي أنهت حكم الشيخة حسينة الذي استمر 15 عامًا. بعد حوالي 20 شهراً، تلاشى هذا التفاؤل تماماً، وبلغ ذروته في انتخابات فبراير، التي أعادت حزب بنغلاديش القومي (BNP) النيوليبرالي اليميني المعتدل إلى السلطة، مع حصول حزب الجماعة الإسلامية اليميني المتطرف على نسبة تاريخية بلغت 31 في المائة من الأصوات. كيف وصلنا إلى هنا؟ ما الذي دمر وعد ثورة الجيل Z البنغلاديشي؟

لم تصل حسينة إلى السلطة للمرة الثانية في عام 2009 بصفتها ديكتاتورة. فقد انتُخبت كممثلة لرابطة عوامي (AL)، لكنها سرعان ما بدأت في توطيد سلطتها. لم تكن هناك ضربة واحدة حاسمة ضد الديمقراطية، بل كانت هناك مناورات قانونية وسياسية متنوعة عززت حكمها. كان من أهمها الإصلاحات الدستورية في عام 2011، التي أنهت الممارسة السابقة المتمثلة في وجود حكومات انتقالية محايدة خلال فترات الانتخابات، ما مهد الطريق للرابطة الشعبية لتزوير الانتخابات الثلاث التالية. شهد نظامها العديد من انتهاكات حقوق الإنسان، بما في ذلك مذبحة متظاهري ميدان شابلا في عام 2013، وتعذيب السجناء السياسيين في مراكز أيناغار (بيت المرايا) المروعة.

في عهد حسينة، أصبح الاقتصاد البنغلاديشي أحد أسرع الاقتصادات نمواً في العالم. كانت فوائد هذا النمو غير متكافئة، حيث ذهبت في المقام الأول إلى ”كوتيبوتي“، وهي مجموعة صغيرة تشكل أقل من 1 في المائة من السكان وتسيطر على ما يقرب من نصف الأموال في البنوك البنغلاديشية، وعلى ثروات أكبر بكثير في الخارج. كان هؤلاء الرأسماليون البنغلاديشيون يستفيدون بشكل كبير من الإصلاحات النيوليبرالية، وخاصة من العمالة البنغلاديشية الرخيصة التي دعمت أرباح بعض من أغنى الشركات على هذا الكوكب، بما في ذلك نايكي، وإتش آند إم، وبريمارك (بالإضافة إلى كيمارت، وبيغ دبليو، وبيست آند ليس).

على الجانب الآخر من هذا الانقسام الطبقي، كانت الطبقة العاملة البنغلاديشية تنمو لتصبح واحدة من أكبر الطبقات العاملة في العالم. وتكتسب القوى العاملة في صناعة الملابس، التي يبلغ قوامها 4 ملايين عامل، 55 في المائة منهم من النساء، أهمية خاصة. على مدى العقد الماضي، شكلت الملابس الجاهزة ما يقرب من 80 في المائة من الصادرات البنغلاديشية. ويواجه العمال في هذه الصناعة ظروفاً مروعة، كما يتضح من حادثة وفاة 1134 عاملاً سحقاً في انهيار مبنى رانا بلازا عام 2013، الذي تسبب فيه إهمال أصحاب العمل. تحرك عمال صناعة الملابس، وكان آخرها في عام 2023 حيث أضرب عشرات الآلاف للمطالبة بزيادة الأجور وتحسين ظروف العمل، ما أدى إلى إغلاق مئات المصانع. ومع ذلك، رد النظام بهجمات وحشية، ما أسفر عن مقتل العديد من النقابيين واعتقال الآلاف.

وبصرف النظر عن صناعة الملابس، فإن الطبقة العاملة في بنغلاديش ضعيفة نسبياً، حيث يعمل حوالي 85 في المائة من العمال في القطاع غير المهيكل. حتى في القطاعات المهيكلة، يمكن أن تصل الأجور إلى 60 دولاراً شهرياً، ويُجبر الفقر أكثر من مليون طفل على العمل في وظائف خطرة. دفعت ظروف العمل السيئة ملايين البنغلاديشيين اليائسين إلى الهجرة بحثاً عن عمل بأجر أفضل، بما في ذلك إلى دول الخليج، حيث يعيش ويعمل حوالي 10 ملايين عامل بنغلاديشي في ظروف مروعة.

منذ انهيار مبنى رانا بلازا، عادت النقابات إلى الظهور في مختلف الصناعات بدعم من المنظمات غير الحكومية الدولية. هذه النقابات هي في الغالب منظمات هرمية يتحكم فيها أصحاب العمل، وتوجد أساساً للتحكم في نشاط العمال. للنقابات في بنغلاديش تاريخ غني، حيث أدت النقابات اليسارية أدواراً كبيرة في النضالات في القرن العشرين، لكن الدولة ترفض الآن تسجيل النقابات اليسارية. تغطية النقابات منخفضة جداً، حيث تبلغ 5 في المائة فقط في صناعة الملابس.

في يوليو العام 2024، اندلعت احتجاجات بسبب نظام الحصص الوظيفية غير الشعبي الذي فرضته الحكومة. كان هذا النظام يخصص عدداً محدداً من الوظائف الحكومية لأفراد عائلات من شاركوا في ثورة عام 1971. لكن في حين شاركت كل عائلة من العمال أو الفلاحين تقريباً في حرب الاستقلال، لم يُعترف إلا بمن لهم صلات بنظام عوامي وحصلوا على هذه الامتيازات الخاصة. في مناخ أصبح فيه العثور على وظائف أصعب وأصعب بالنسبة لمعظم الشباب، سرعان ما نزل الطلاب إلى الشوارع للاحتجاج على هذا المحسوبية.

تعرضت هذه الاحتجاجات لهجوم عنيف من قبل الشرطة. قُتل أكثر من 1400 متظاهر في الاحتجاجات. سرعان ما تحولت تحركات الطلاب ضد سياسة الحكومة إلى احتجاجات يومية جماهيرية تدعو إلى إنهاء الدكتاتورية، وبلغت ذروتها باستقالة حسينة وهروبها من دكا في 5 أغسطس. قاد الاحتجاجات طلاب الجامعات، وانضم إلى المظاهرات عمال وشرائح من الطبقة الوسطى. خرج عشرات الآلاف إلى الشوارع على الرغم من القمع العنيف من قبل الشرطة.

في ليلة 4 أغسطس، أمرت حسينة جنرالاتها بوضع حد لحركة الاحتجاج من خلال فرض إغلاق تام. لكن الجنرالات رفضوا، لأنه أصبح واضحاً لهم عند هذه المرحلة أن جنودهم لن يطلقوا النار على المتظاهرين. لم يكن الجنرالات حلفاء للثورة — فسوف يساعدون حسينة قريبًا على الفرار من بنغلاديش بدلاً من مواجهة العدالة على جرائمها. لكنهم أدركوا واقع موقفهم: كان للنضال الجماهيري دعم شعبي ساحق، امتد حتى إلى صفوف الجيش. لم يكن أمام حسينة خيار سوى الاستقالة.

كانت الأجواء بعد الثورة في بنغلاديش مبهجة للغاية. اقتحم المتظاهرون القصر الرئاسي واستولوا عليه. أقيمت الاحتفالات في جميع أنحاء البلاد، وتم الترحيب بقادة الطلاب الناشئين كأبطال. في أعقاب ذلك مباشرة، أُجبرت الشرطة على الانسحاب من الشوارع، بعد أن فقدت كل مصداقيتها لانحيازها إلى حسينة، وحلّ مكانها عامة الناس الذين أخذوا على عاتقهم القيام بدوريات وحماية معابد الأقلية الهندوسية. خلال الأسابيع القليلة التالية، تعرضت الشخصيات المكروهة من النظام السابق للهجوم وأُحرقت منازلهم. أخذ الرأسماليون وأعضاء رابطة عوامي ثرواتهم وهربوا، معظمهم إلى الدول الغربية. بدا أن بنغلاديش قد دخلت حقبة جديدة، حقبة يتحكم فيها الشعب بمصيره، وتنتهي فيها أيام الفساد والاستغلال.

ومع ذلك، فإن الرأسمالية نظام مرن للغاية. وبدون رؤية حقيقية لما يمكن أن تبدو عليه بنغلاديش الجديدة، اجتمع قادة الطلاب، الذين كانوا يتمتعون بسلطة هائلة بعد الثورة، مع الجنرالات واتفقوا على تشكيل حكومة مؤقتة مع مؤسس بنك غرامين، الحائز على جائزة نوبل محمد يونس. كان يونس معارضاً لنظام حسينة، وكان يُنظر إليه على أنه يتمتع بشعبية كبيرة بين البنغلاديشيين، ولديه علاقات بشخصيات دولية مثل هيلاري كلينتون. شكّل يونس حكومة من التكنوقراط وبعض قادة الطلاب، مثل ناهد إسلام. استغل يونس هتافات الثورة وتحدث عن عصر جديد لبنغلاديش جاء بفضل دماء أبطال الثورة — كانت الأجواء تسمح لمصرفي برجوازي يبلغ من العمر 84 عاماً بالتحدث بهذه العبارات!

لكن يونس لم يكن مهتماً بمواصلة الثورة. تحت غطاء قادة الطلاب الأبطال، الذين انضم العديد منهم إلى الحكومة الجديدة، تقلصت الثورة إلى مجرد حملة للإصلاح. تم إعادة صياغة مئات الطلاب الذين ضحوا بحياتهم في محاربة النظام على أنهم يقاتلون من أجل فرصة تعديل بعض بنود الدستور، بينما سعى يونس إلى إعادة بنغلاديش إلى الوضع المعتاد.

كان من أول إجراءاته إعادة الجيش إلى الشوارع. كان المتظاهرون يتجمعون علناً ضد أي أفكار تتعلق بتولي المجلس العسكري السلطة. بعد أن أجبروا الشرطة والجيش على الخروج من الشوارع، أراد المتظاهرون الحفاظ على الوضع على هذا النحو.

مع تولي يونس المحترم زمام الأمور، تم استدعاء الجيش لكبح ”الفوضى“. لم يستغرق الأمر وقتاً طويلاً حتى استخدم الجيش سلطته التي اكتسبت شرعية جديدة ضد الطبقة العاملة. في سبتمبر 2024، بدأ عمال النسيج مرة أخرى في التحرك. في مواجهة موجات كبيرة من التسريح من العمل في أعقاب هروب رأس المال بعد الثورة، أغلق العمال 83 مصنعاً للملابس في موجة إضرابات. ردت الحكومة الإصلاحية الليبرالية باستخدام الجيش لكسر الإضرابات.

في خضم كل هذا كان قادة الاحتجاجات الطلابية. في أعقاب الثورة، كان هؤلاء الثوار الشباب أبطالاً قوميين. لكن تحولهم السريع إلى سياسيين نمطيّين من المؤسسة الحاكمة، ودعمهم ليونس، خيب آمال العديد من أتباعهم وأربكهم. بعد مرور عام تقريباً على الثورة، شكلوا حزباً، هو حزب المواطن الوطني (NCP). تعثر حزب المواطن الوطن  منذ البداية، ووصف نفسه بأنه حزب وسطي، وكان هدفه غير المثير للإعجاب هو إنشاء جمهورية بنغلاديشية ثانية، هذه المرة مع ضوابط وتوازنات. كما وعد بمحاربة الفساد والفاشية. ومع ذلك، سرعان ما انتشرت قصص عن فساد سياسيي حزب المواطن الوطني، وسرعان ما شكلوا تحالفًا سياسيًا مع حزب الجماعة الإسلامية اليميني المتطرف.

كان الزعيم الطلابي الوحيد الذي يتمتع بأي مصداقية هو الشعبوي الإسلامي عثمان هادي. كان هادي قومياً بنغلاديشياً، ودعا إلى حظر رابطة عوامي. اشتبك مع حزب NCP والحكومة المؤقتة، متهمًا إياهم بخيانة الثورة. قُتل هادي بالرصاص في ديسمبر 2025، مما أدى إلى انفجار غضب جماهيري.

على عكس الثورة التي وقعت قبل عام، لم يكن هناك وضوح أو هدف للغضب. استهدفت أعمال الشغب التي اندلعت في جميع أنحاء البلاد كل ما يتعلق بالهند أو الأحزاب التقليدية مثل رابطة عوامي أو حزب بنغلاديش الوطني. تعرض الهندوس للهجوم، بما في ذلك إعدام رجل هندوسي يدعى ديبو تشاندرا داس.

بحلول ذلك الوقت، أصبح من الواضح أن الحكومة المؤقتة قد تجاوزت مدة بقائها المسموح بها ولم تعد قادرة على السيطرة على الدولة البنغلاديشية. تم الدعوة لإجراء انتخابات في فبراير 2026، وكان المنافسان الرئيسيان هما حزب بنغلاديش الوطني والجماعة الإسلامية. نشأت الجماعة الإسلامية (JI) كميليشيا موالية لباكستان كانت تطارد وتهاجم نشطاء الاستقلال قبل استقلال بنغلاديش. خلال فترات سابقة في الحكومات الائتلافية، استخدموا مناصبهم لاضطهاد أقلية الأحمدية. في الفترة التي سبقت الانتخابات، خففت الجماعة من صورتها، وصورت نفسها على أنها الحزب المناهض للنظام الذي يدعو للتغيير والإصلاح، وقللت من أهمية تاريخها الخائن. كما تحدثت الجماعة عن حقوق المرأة وتمكينها، في حين رفضت ترشيح امرأة واحدة في أي من مقاعدها.

وفي الوقت نفسه، وضع حزب بانغلاديش القومي نفسه في موقع الحزب الحكومي الموثوق به. وكان طارق رحمن، نجل الرئيس السابق ضياء الرحمن، في المنفى في لندن على  مدى العقدين الماضيين، لكنه عاد الآن كرئيس لحزب بانغلاديش القومي. يُوصف طارق بأنه سياسي زعيم عصابة، وهو يمثل أحدث إضافة إلى سلالة ضياء، التي كان لها داعمون موالون للولايات المتحدة في الطبقة الحاكمة البنغلاديشية. وضع حزب بانغلاديش القومي نفسه في موقع مناهض للفساد ووعد بالعودة إلى الاستقرار. مع خوف العديد من البنغلاديشيين من فوز الجماعة الإسلامية، فاز حزب بانغلاديش القومي في الانتخابات بـ 209 مقاعد من أصل 297. وحصلت الجماعة الإسلامية، بنسبة 31 في المائة من الأصوات، على 68 مقعداً، بينما فاز حزب الشعب الوطني بستة مقاعد فقط. إلى جانب الانتخابات، أُجري أيضاً استفتاء دستوري حول إصلاح الحكومة، والذي تمت الموافقة عليه بنسبة 68 في المائة من الأصوات، مما يدل على أنه لا تزال هناك رغبة في التغيير.

لن تحقق حكومة حزب الشعب الوطني هذا التغيير. تجمعت الطبقة الحاكمة البنغلاديشية، التي كانت تخدمها حسينة سابقاً، خلف الحكومة الجديدة بقيادة طارق رحمن. وسيستمر العمال البنغلاديشيون في التعرض للاستغلال الوحشي من قبل الرأسماليين الأجانب. وسيتفشى الفقر والقمع في ظل هذا النظام الجديد.

هناك شعور سائد لدى الكثيرين في بنغلاديش بأن هذا كان أمراً حتمياً: فالسياسة ليست سوى دورة من الخيانة والفساد، ولم يكن هناك ما يمكن أن يمنع ذلك.

الحقيقة هي أنه بدون مصدر بديل للسلطة، سيستمر هذا النمط في التكرار — سيقوم الشعب، لكن السلطة ستعود بعد ذلك إلى المؤسسات البرجوازية الراسخة للدولة، والشرطة، والجيش، والبرلمان. المصدر البديل الوحيد للسلطة القادر على صياغة نوع جديد من المجتمع هو الطبقة العاملة المنظمة. العمال وحدهم قادرون على تشكيل منظمات ديمقراطية يمكنها السيطرة ليس فقط على الشوارع، بل وعلى الموارد الإنتاجية الهائلة التي نعتمد عليها جميعًا لكن الرأسماليين يسيطرون عليها.

يجب أن تستخلص النضالات المستقبلية في بنغلاديش الدروس من العام 2024: لا يمكن استخدام المؤسسات والقوى السياسية القائمة لتحقيق التحرر، بل هي عائق أمامه. وسوف يعود النضال. كما قال أحد طلاب جامعة دكا بعد الثورة: «لقد أطحنا بهذا النظام وسنفعل ذلك مرة أخرى إذا فشل القادة الجدد في تلبية تطلعاتنا”.

المصدر:

https://redflag.org.au/article/from-hope-to-dismay-what-happened-to-bangladeshs-gen-z-revolution/

شارك المقالة

اقرأ أيضا